This courtroom sketch depicts Sean “Diddy” Combs sitting at the defense table during his bail hearing in New York on Wednesday, Sept. 18, 2024. (Elizabeth Williams via AP, File)
Sean “Diddy” Combs é defendido em caso de tráfico sexual e extorsão
Na sexta-feira, o advogado de Sean “Diddy” Combs fez um apelo ao júri para que absolvêcem o famoso rapper e empresário. Durante suas quatro horas de argumentação final, o advogado, Marc Agnifilo, afirmou que os promotores federais exageraram ao transformar o uso de drogas e o estilo de vida de Diddy em um caso de tráfico sexual e extorsão, que poderia resultar em uma pena de prisão perpétua.
Agnifilo enfatizou que seu cliente é inocente. “Ele não é nada disso. Ele é inocente”, disse o advogado, olhando para Combs enquanto se dirigia ao júri. “Devolvam-no à sua família, que está esperando por ele.”
Os jurados devem iniciar as deliberações na segunda-feira.
Durante sua defesa, Agnifilo fez críticas ao caso do governo, utilizando uma abordagem mais leve, com piadas e observações informais. Ele argumentou que as acusações eram absurdas, comparando as evidências coletadas durante as investigações a objetos irrelevantes, como óleo para bebês e lubrificantes, encontrados em operações em casas de Combs em Los Angeles e na Flórida.
O advogado também questionou o motivo de outras pessoas ligadas a Combs, como assistentes pessoais e seguranças, não terem sido acusadas pelo governo, conforme os promotores alegavam que havia uma conspiração maior. O juiz Arun Subramanian pediu ao júri que não considerasse como o governo conseguiu a acusação.
Em resposta, a advogada assistente do governo, Maurene Comey, comentou que Agnifilo estava apenas tentando desviar a atenção das ações criminosas de Combs, que, segundo ela, eram inaceitáveis.
Combs, que estava vestido de maneira casual, prestou atenção ao advogado durante a apresentação, enquanto sua família, incluindo seus seis filhos e sua mãe, o apoiavam na plateia. Ao final do dia, ele se despediu de seus advogados com um sorriso, observando o júri quando eles deixaram o tribunal, embora os jurados não tivessem olhado para ele.
Testemunhas, incluindo ex-namoradas de Combs, alegaram que ele as forçou a participar de encontros sexuais e festas regadas a drogas, onde ele observava e, em certos casos, filmava os eventos.
Agnifilo reafirmou que os promotores invadiram a privacidade de Combs e sugeriu que as alegações contra ele tinham mais a ver com dinheiro, especialmente após um processo de sua ex-namorada Cassie, que acusou Combs de abusos e recebeu um pagamento de 20 milhões de dólares em um dia.
O advogado insistiu que o caso não envolvia crime, mas sim disputas financeiras. Agnifilo mencionou que a relação de Combs com Cassie era complexa, mas recheada de amor verdadeiro, contrariando as alegações de que ele era parte de uma organização criminosa.
Ele também reconheceu a existência de um vídeo que mostra um episódio de violência doméstica entre Combs e Cassie, mas contestou a interpretação de que isso sustentaria as alegações de tráfico sexual. A procuradora Comey, no entanto, afirmou que ser um agressor doméstico não justifica as atividades de tráfico.
Enquanto o júri se prepara para deliberar, a expectativa continua a crescer sobre o desfecho do caso de um dos mais conhecidos nomes da música e do entretenimento.
